Wysłany: Sob Lip 21, 2018 7:26 Temat postu: Re: temida skona
Przesladowany napisał:
Witam! Chciałbym ostrzec spółdzielców całego kraju przed nowoczesnymi i skutecznymi metodami pozbawiania mienia spółdzielców.
Metody te opracowała i skutecznie wprowadziła w życie Spółdzielnia Mieszkaniowa „Na Skarpie w Toruniu.
Spółdzielnia ta postanowiła pozbawić swych członków pomieszczeń pralni i w suszarni wybudowanych za pieniądze swych członków. W całej spółdzielni we wszystkich jej nieruchomościach wyodrębnionych na podstawie uchwał zarządu odbywał się proces przekształcania lokali spółdzielczych w odrębną własność z podpisywaniem aktów notarialnych i wpisami do ksiąg wieczystych włącznie.
Lecz spółdzielnia postanowiła pozbawić mienia spółdzielców mających własnościowe prawa do lokali oraz odrębnych właścicieli którzy prawo do współwłasności tych pomieszczeń mieli zapisane w księdze wieczystej w postaci ułamka współwłasności.
W tym celu zarząd spółdzielni bezprawnie BEZ ZGODY ODRĘBNYCH WŁAŚCICIELI przekształcił pomieszczenia gospodarcze w pomieszczenia mieszkalne.
...
Tak powstałe uchwały ... spotkały się z pełną aprobatą Sądów w Toruniu które nie pozwoliły na skuteczne zaskarżenie uchwały a następnie zamiast uznać je ZA NIEWAŻNE jako sprzeczne z ustawami i konstytucją swymi wyrokami wprowadzały je w życie. Na podstawie tak powstałej uchwały pozbawiono mienia rodzinę odrębnych właścicieli wyrok jest prawomocny.
I choć Sąd Najwyższy swymi uchwałami z dnia 17 kwietnia 2009r Sygn. Akt. III CZP 17/09 oraz Sygn. Akt. III CZP 16/09 stwierdził, że prawomocnej uchwały zarządu określającej nieruchomość zmienić nie można w celu przystosowania jej do zmieniającego się prawa jeśli zaczęto uwłaszczać spółdzielców bo doprowadzi to do kolizji praw słusznie nabytych. Potwierdziło to Ministerstwo Sprawiedliwości w odpowiedzi na interpelację posła Żalka nr 9842
SPÓŁDZIELCY UWAŻNIE CZYTAJCIE WYROK TEGO SĄDU WRAZ Z UZASADNIENIEM JEŚLI SĄD NAJWYŻSZY OTWORZY FURTKĘ DO TAKICH DZIAŁAŃ SĄDY NIŻSZEJ INSTANCJI ROZEWRĄ JĄ DO WIELKOŚCI BRAMY. I WSPANIAŁY PLAN POZBAWIANIA SPÓŁDZIELCÓW ICH MIENIA WPROWADZĄ W ŻYCIE W CAŁYM KRAJU. NIE BĄDŹCIE BIERNI
Ostrzegam przesladowany
Całość postu "Przesladowanego" na OGÓLNOPOLSKIM FORUM MIESZKANIOWYM www.mojeosiedle.pl => Łamanie prawa w spółdzielniach mieszkaniowych => NOWOCZESNE SKUTECZNE METODY POZBAWIANIA MIENIA SPÓŁDZIELCÓW
Tak sprawy się mają w Toruniu. A jak ten problem wygląda w Gdańsku?
Wysłany: Nie Lip 22, 2018 13:38 Temat postu: Re: temida skona
Interpelacja nr 9842 w sprawie
regularnego naruszania przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw przez zarządy spółdzielni mieszkaniowych i notariuszy oraz wyjaśnienia kwestii odpowiedzialności za sporządzanie wadliwych aktów notarialnych
Zgłaszający Jacek Żalek
Adresat minister sprawiedliwości
Data wpływu 27-05-2009
Data ogłoszenia 19-06-2009 - posiedzenie nr 43
Odpowiedź
Odpowiadający Zbigniew Wrona - podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości
Data wpływu 03-07-2009
Data ogłoszenia 16-07-2009 - posiedzenie nr 46
Wysłany: Nie Lip 22, 2018 15:33 Temat postu: Re: temida skona
Materiał Przesladowanego pokazuje, jak w procesie przeniesienia spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego w prawo odrębnej własności nieruchomości wraz z udziałem w części niewydzielonego gruntu związanego z tą nieruchomością, pokrzywdzona została znacząca liczba członków spółdzielni mieszkaniowej, prywatnych właścicieli całego spółdzielczego majątku, przez swoją spółdzielnię, uwłaszczającą pomieszczeniami użytkowymi niewielką liczbę nieczłonków spółdzielni, jak należy domniemywać - pracowników, najemców i innych, np. wchodzących w posiadanie mieszkania za zadłużenie.
Interpelacja posła Żalka, dotyczyła szerszego tematu:
regularnego naruszania przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw przez zarządy spółdzielni mieszkaniowych i notariuszy oraz wyjaśnienia kwestii odpowiedzialności za sporządzanie wadliwych aktów notarialnych
Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Zbigniewa Wrony, na interpelację poselską, odnosi się do ewentualnego naruszenia przepisów i wadliwego postępowania notariusza, działających na szkodę stron aktu notarialnego przenoszącego własność nieruchomości ze spółdzielni na rzecz członka spółdzielni, ewentualnie stron aktu notarialnego zbycia przedmiotowej nieruchomości. Mnie zaś interesuje określenie przedmiotu odrębnej własności lokali w nieruchomości budynkowej oraz w związku z tym, określenie udziału we współwłasności nieruchomości wspólnej, czyli nie tylko treść projektu uchwały (później uchwały) zarządu spółdzielni mieszkaniowej, lecz przede wszystkim, załącznik nr 2 i 3 do tejże uchwały, procedura „wyłożenia” projektu uchwały i możliwości zaskarżenia uchwały zarządu do sądu.
Nie wiem, czy poseł Żalek, miał na myśli również uchybienia związane z powstaniem projektu uchwały zarządu, ale autor odpowiedzi na interpelację poselską - min. Zbigniew Wrona - zbyt pochopnie przeszedł do omówienia ogólnych wad czynności prawnych, to jest uchwał organów spółdzielni niosących ze sobą określone skutki prawne. W ten sposób, w dalszym ciągu pozostaje niewyjaśniony cały zakres problemów - do jakiego sądu i o co, należy zaskarżyć projekt uchwały zarządu spółdzielni mieszkaniowej, określający przedmiot odrębnej własności lokali w spółdzielczej nieruchomości budynkowej.
Szczegóły uchybień i wątpliwości w następnych postach.
W dniu 27 lipca 2018 r., miała odbyć się publikacja wyroku w sprawie oskarżonego - NOWACZEK ALEKSANDER - Sąd odstąpił od ogłoszenia wyroku i na podstawie artykułu 409. kodeksu postępowania karnego, sędzia referent postanowiła umożliwić oskarżonemu i jego obrońcy dokonanie zmiany opisu zarzucanego czynu. Wprawdzie art. 409. kpk dopuszcza wznowienie przewodu sądowego albo udzielenie dodatkowego głosu uczestnikom postępowania, ale zmiana kwalifikacji prawnej czynu mogła nastąpić w toku rozprawy a nie na 5 minut przed ogłoszeniem wyroku. To dziwne, że w trakcie czterech rozpraw głównych, nie dopatrzono się przyczyn, aby zmienić kwalifikację czynu, natomiast w piątej rozprawie, po odbyciu kolejnego terminu, na który nie zgłosili się dwaj świadkowie, Sąd uznał, że oskarżony i jego obrońca, na pewno mają jeszcze coś do dodania. To "coś" będzie zapewne miało wpływ na ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie. Już ktoś taki był, kto twierdził, że 100 razy powtórzone kłamstwo staje się prawdą.
Nowy termin publikacji wyroku: 2 sierpnia 2018 godzina 11:55
Wysłany: Pią Sie 03, 2018 7:21 Temat postu: Re: temida skona
Alinko, na razie nie wiem. Mam dowiedzieć się około południa, jaki był wczorajszy werdykt Sądu. Jak tylko się dowiem, zamieszczę na Forum, ale mam złe przeczucia.
Wysłany: Pią Sie 03, 2018 9:17 Temat postu: Re: temida skona
KOLEJNY SKANDAL W GDAŃSKIM WYMIARZE NIESPRAWIEDLIWOŚCI
Skandaliczne zachowanie się sędzi referent - sędzia sądu rejonowego Karolina Kozłowska - w dniu 27 lipca 2018 r., w terminie publikacyjnym w sprawie przeciwko oskarżonemu Aleksandrowi Nowaczek, zupełnie bezpodstawnie postanowiła wznowić przewód sądowy i umożliwić oskarżonemu i jego obrońcy “zmianę opisu zarzuconego czynu” O treści postanowienia oskarżony Nowaczek został poinformowany na sali sądowej, odbierając wydruk komputerowy, przekazany przez bezimiennego protokolanta. Natomiast prokurator miał być powiadomiony faksem o treści postanowienia i wyznaczonym nowym terminie.
Wyznaczając termin posiedzenia publikacyjnego, sędzia Kozłowska wskazała dzień 2 sierpnia 2018 r. i godzinę 10:55 sala 28 by po chwili poprawić na godzinę 11:55 W rzeczywistości, ogłoszenie wyroku odbyło się w sali 18 o godz. 10:55 Działając w zmowie z oskarżonym Nowaczkiem, sędzia dopuściła się cynicznego oszustwa, co dyskwalifikuje ją w zupełności i wydany wyrok w całości.
Wysłany: Sob Sie 04, 2018 11:59 Temat postu: Re: temida skona
Prawda, że nic z tego nie rozumiem? Kilka tygodni wstecz, dzierżąc mowę końcową Aleksander Ny., zażądał uniewinnienia, bo w żadnej spółce Skarbu Państwa nie może dostać roboty, gdyż toczy się przeciwko niemu sprawa karna. Ale jak wygrywał „konkurs" na członka zarządu spółdzielni Morena, to pary z gęby nie puścił, że toczy się sprawa karna - uwaga! - akt oskarżenia Ds 728/07 wydany w Prokuraturze Rejonowej w Pruszczu Gdańskim. No więc jak to jest, że aktualne biedactwo Aleksander Ny., współpracował z firmami „światowych marek" (porównaj: CV jakie wisiało w witrynie Spółdzielni) a teraz nawet roboty w jakiejś spółce jakiegoś państwa, nie chcą mu dać.
A sponiewierać członka założyciela spółdzielni Morena, to potrafił do tego stopnia, że na walne zgromadzenie przyjechała policja i zakłócającego spokój owocnych obrad łobuza, trzeba było wyprowadzić zakutego w kajdany. Ktokolwiek nie zauważył, że w obradach trwała akurat przerwa i rajwach panujący w sali trudno już było czymkolwiek bardziej zakłócić. No, ale Aleksandrowi Ny. coś wadziło i dlatego wezwał policyjne posiłki, bo wynajęci płatni ochroniarze, to za mało, jak na groźnego zakłócacza obrad WZ który nic nie mówił, bo siedział na widowni sali sportowej, w której toczyły się obrady.
Wysłany: Sob Sie 04, 2018 23:15 Temat postu: Re: temida skona
Alina121 napisał:
Ciekawe czy prokurator wniesie apelacje...
Mam nadzieję, że wystąpi o uzasadnienie zapadłego wyroku oraz o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. To warunkuje możliwość wniesienia apelacji do sądu odwoławczego.
Wysłany: Nie Sie 05, 2018 20:30 Temat postu: Re: temida skona
To już bez znaczenia. Nowaczka już nie ma, ale zostali inni... Widzę że ten nowy statut spółdzielni zawiera przepisy o deweloperce... Ciekawe kto, co i gdzie chce budować na morenie...? Ostatnie trawniki nam zabetonuja.
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi
zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo
lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną
lub cywilną.