Dołączył: Sob Mar 21, 2015 12:11 Posty: 410 Skąd: Gdańsk-Morena
Wysłany: Pią Maj 19, 2017 21:46 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
„… w sprawie JENEK i SZYMANEK przeciwko LWSM "MORENA" sygnatura akt I C 417/09 Sądu Okręgowego w Gdańsku. Jak mogła sprawę wygrać pozwana Spółdzielnia, która do akt sprawy złożyła nieuchwalony statut.”.
… to jest pytanie – jak ???
Zapytajcie Sąd Okręgowy.
A zresztą :
- Statut przyjęty w 1996 roku:
- ten sam statut dołączony jako załącznik do Sprawy Sądowej z 2009 roku;
- ……… a dzisiaj mamy rok 2017.
A w między czasie Statut zmieniano „10 000” razy !!!!!!!
Nie panujecie nad dowodami – gubicie się w szczegółach.
Przeraża mnie Wasze zaangażowanie i przygotowanie.
Wysłany: Pią Maj 19, 2017 22:42 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Stwierdzam, że statut wadliwie uchwalony w 1995 r., nie mógł być przedmiotem zgłoszenia do sądu rejestrowego a sąd rejestrowy nie mógł wpisać tego statutu do rejestru sądowego, bowiem warunkiem dokonania wpisu była zgodność statutu z przepisami obowiązującego prawa. Obowiązek zbadania tej zgodności ciążył na sądzie a nie na podmiocie podlegającym rejestracji. Wynikało to z obowiązujących wówczas przepisów zawartych w artykule 8. § 1. i 2. ustawy - Prawo spółdzielcze. Zatem, wpis nr 28 do Rejestru Spółdzielni Rsa 245 postanowieniem Sądu Rejonowego w Gdańsku - sygnatura sprawy Ns-Rej. S 583/95 dokonany 13 lutego 1996 r., jest nieważny, ze względu na wadę prawną samej uchwały nr 32 Co godne podkreślenia, to przepis artykułu 8. § 2. zdanie pierwsze ustawy - Prawo spółdzielcze: „Jeżeli sąd stwierdzi braki we wniosku lub statucie, to zażąda uzupełnienia lub zmiany w wyznaczonym terminie.” Do dziś, sędzia E Szczygieł nie wykonała ustawowego nakazu. Dlatego wadliwy wpis powinien być wykreślony bezzwłocznie przez Sąd rejestrowy w aktualnym składzie, z urzędu, a wykreślenie powinno zostać uwzględnione w Rejestrze Przedsiębiorców KRS 216473 także wpisem z urzędu.
Wysłany: Sob Maj 20, 2017 7:32 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
eliot13 napisał:
Prośba - zostawcie choć jeden temat wolny od dywagacji na tematy inne, niż te, którym już poświęcono kilka postów. Chodzi mi o to, aby jednym, drugim postem, nie skierować sprawy na zupełnie inną ścieżkę. A przecież wielokrotnie tak bywało. Trochę cierpliwości. Przyjdzie czas na Hegera, na Wojciechowskiego, przyjdzie czas na innych. Póki co, załatwmy sprawę statutu - rady - zarządu. Dopilnujmy, aby śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Okręgową nabrało tempa, aby powiadomieni o śledztwie zostali wszyscy pokrzywdzeni, a więc WSZYSCY CZŁONKOWIE LWSM "MORENA" Takie rzeczy załatwia się ogłoszeniem prasowym. Stosowny wniosek złożyłem jakiś czas temu. Na razie cisza.
sprawa w prokuraturze ślimaczy się od listopada 2015.... Przecież jeżeli do tej pory nie nabrała tempa to już nie nabierze, proste! Jak dotąd w ogóle nie zabezpieczono dokumentów i nie przesłuchano pracowników, a uwierzcie mi, że zdają mi relacje co się dzieje i wszystkie doniesienia są szokujące!!! _________________ Ktoś powiedział: Zło na świecie istnieje nie dlatego, że są źli ludzie, tylko dlatego, że dobrzy ludzie się nie sprzeciwiają.
Bądź dobrym człowiekiem.
Wysłany: Sob Maj 20, 2017 8:26 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Podmiot podlegający wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego, uprzednio wpisany do dotychczasowego rejestru (tutaj: Rejestr Spółdzielni – RSA) był zobowiązany złożyć tekst jednolity statutu, uwzględniający wszystkie zmiany powstałe w okresie między wpisaniem podmiotu do dotychczasowego rejestru a zgłoszeniem do Krajowego Rejestru Sądowego. LWSM „MORENA” nie spełniła ustawowego obowiązku a Sąd rejestrowy – Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Wydziale VII. Gospodarczym KRS – tej okoliczności nie przypilnował. Dokonując pierwszego wpisu do KRS-u, Sąd rejestrowy poprzestał na wpisaniu w polu 1 dział 1 rubryka 4 – Informacje o statucie, jako informację o sporządzeniu statutu: „07.06.1976R.” nie wspominając o tekście jednolitym, o którym powyżej. Przeoczył Sąd rejestrowy po 1 stycznia 2001 r., konieczność zażądania wskazania, który ze statutów wpisany do Rejestru Spółdzielni Rsa 245 odpowiadał przepisom ustawy z dnia 30 listopada 2000 r. o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (artykuł 1. punkt 13 ustęp 2. w dodanym artykule 10a.) i spełnił wymagania tekstu jednolitego, uwzględniającego wszystkie zmiany w statucie powstałe w okresie między wpisaniem do Rsa a zgłoszeniem do KRS
Działający jako sąd rejestrowy, referendarz sądowy Daniel Marszałek, nie zażądał od dokonującej wpisu spółdzielni mieszkaniowej Morena w Gdańsku, tekstu jednolitego obowiązującego statutu a poprzestał na zarządzeniu zwrotu wniosku o zmianę wpisu w KRS-ie. Spółdzielnia w dniu 12 maja 2006 r., złożyła wniosek o zmianę wpisu w KRS-ie, poprzez odnotowanie zmian statutu podmiotu podlegającego rejestracji sądowej. Wniosek został sporządzony na podstawie ustaleń zebrania przedstawicieli odbytego w dniach 31 marca i 1 kwietnia 2006 r. oraz po przerwie 21. i 22 kwietnia 2006 r. Referendarz zarzucił Wnioskodawcy, iż w części C.4 (pole 42) formularza KRS-Z5 nie wymienił poszczególnych jednostek redakcyjnych statutu, które uległy zmianom, bądź też, które dodano lub usunięto.
Skan_20170520_zm.png
Opis:
dowód: kopia zarządzenia z 26 maja 2006 r. sygnatura akt GD VII Ns-Rej. KRS/7000/06/515
Wysłany: Sob Maj 20, 2017 13:29 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Pisemnej odpowiedzi na zarządzenie o zwrocie wniosku o zmianę wpisu w KRS-ie, Spółdzielnia udzieliła pismem z 12 czerwca 2006 r., składając je do sądu 13 czerwca 2006 r. Pismo stanowiło wniosek o rejestrację statutu spółdzielni. Spółdzielnia zaznaczyła, że przedkłada projekt statutu, ponownie wypełniony formularz KRS-Z5 oraz kopię uchwały zatwierdzającej statut. Jednocześnie zawarto informację, że przy wniosku nie ma protokołu ZP z 31 marca 2006 r. Pismo przewodnie zostało podpisane przez członków trzyosobowego zarządu:
MAŻEWSKI Longin (prezes) - SZATKOWSKI Marek - HEGER Bogusław (zastępcy prezesa)
Skan_20170520_statut_zm.png
Opis:
KOPIA PISMA WNIOSKODAWCY z 12 czerwca 2006 r. wpisanego do Rejestru Przedsiębiorców KRS nr 216473
Wysłany: Sob Maj 20, 2017 18:54 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Już samo pismo przewodnie kilkakrotnie poświadcza nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne. Nieprawdą bowiem jest, że do wniosku dołączono projekt statutu s-ni Morena, poddany pod głosowanie podczas ZP w dniu 31 marca 2006 r. Tego dnia procedowano w sprawie wyboru członków do rady nadzorczej a nie w sprawie statutu. Stosowną uchwałę podjęto około godziny 3. nad ranem, a więc faktycznie uchwała o wyborze do rady nadzorczej została podjęta w dniu 1 kwietnia 2006 r. Co prawda, delegaci na ZP spotkali się 1 kwietnia po południu, ale przedmiotem obrad było omówienie sposobu prac nad nowym statutem, a nie ocena projektu statutu, gdyż takowego nie było.
Nieprawdziwe jest twierdzenie, że do wniosku z 12 czerwca 2006 r., dołączono kopię a do wniosku z 12 maja 2006 r., dołączono oryginał uchwały zatwierdzającej statut. Nie było takiej uchwały, a nadto, nie było gotowego projektu statutu, który można by przyjąć uchwałą. Sporządzony przez zarząd tekst jednolity statutu, po przegłosowaniu poprawek, powinien być poddany ocenie zebrań grupy członkowskiej i dopiero po uwzględnieniu zmian zaproponowanych przez grupy, mógł być poddany obradom i głosowaniu na ZP Dopiero wówczas zarząd mógł być zobowiązany do złożenia uchwalonego statutu do sądu rejestrowego, załączając dwa egzemplarze protokołu.
Nieprawdą jest, że protokół ZP' 2006 dotyczący uchwalenia statutu, wraz z listą obecności, został złożony do sprawy o sygnaturze GD VII Ns-Rej. KRS/6171/06/193 dotyczącej wyboru członków do rady nadzorczej spółdzielni. Nieprawdą jest, że jeden protokół mógł odnosić się do wszystkich IV. części ZP W dniu 31 marca i 1 kwietnia 2006 r., przewodniczącym ZP był Ryszard Musiał a sekretarzem Grzegorz Dąbrowski, natomiast w dniach 21. i 22 kwietnia 2006 r., przewodniczącym ZP był Grzegorz Dąbrowski a sekretarzem Andrzej Łuczak. Nie mogli podpisać Dąbrowski i Łuczak, tej części protokołu, która dotyczyła wyboru członków do rady nadzorczej. Pod tą częścią protokołu, powinni złożyć swoje podpisy Musiał i Dąbrowski, ale było to niemożliwe, ze względu na wyjazd Ryszarda Musiała do USA Doszło więc do kuriozalnej sytuacji, gdy pod uchwałą o wyborze członków do rady nadzorczej na kadencję w latach 2006-2010 podpisali się Musiał i Dąbrowski a pod „protokołem” którego integralną częścią jest ta uchwała, podpisali się Dąbrowski i Łuczak. Tylko to matactwo skutkuje bezwzględną nieważnością wszystkich czynności prawnych dokonanych podczas obrad ZP' marzec i kwiecień 2006 Stwierdzam ponad wszelką wątpliwość – podczas obrad którejkolwiek części ZP nie sporządzano protokołu. W LWSM „MORENA” mylono pojęcie „protokół” z pojęciem „transkrypcja” całkowicie mylnie nazywając transkrypcję stenogramem. Zgodnie z artykułem 41. § 3. ustawy - Prawo spółdzielcze, z obrad walnego zgromadzenia (zebrania przedstawicieli) sporządza się protokół, który podpisuje przewodniczący zgromadzenia oraz sekretarz zgromadzenia wskazany w statucie spółdzielni Morena. Jeżeli przebieg obrad utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk (nagranie jest także protokołem) to protokół papierowy można ograniczyć do zapisu najbardziej istotnych oświadczeń osób biorących udział w zgromadzeniu. Sporządzona transkrypcja ścieżki dźwiękowej, mylnie nazywana stenogramem, nie może zastąpić protokołu tradycyjnego. Jest to uchybienie, które dowodzi naruszenia przepisu ustawy, a w konsekwencji, na podstawie przepisu art. 42. § 2. prawa spółdzielczego, powoduje bezwzględną nieważność uchwały organu spółdzielczego.
Poza wszystkim, jeżeli spółdzielnia chciała dokonać wyboru do rady nadzorczej i uchwalić statut, to należało uchwalić statut a dopiero później dokonać wyboru do organów w tym statucie określonych. Działanie odwrotne jest bezwzględnie nieważne.
Wysłany: Sob Maj 20, 2017 23:55 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Również nieprawdziwe dane zawiera wniosek o zmianę danych podmiotu w rejestrze przedsiębiorstw „SPÓŁDZIELNIA” sporządzony na formularzu KRS-Z5 W części „D” wniosku - INFORMACJA O ZAŁĄCZNIKACH w punkcie D.1.2 Lista załączonych dokumentów – wymieniono dwa dokumenty:
1. Projekt statutu (sporządzony przez zarząd) - liczba egzemplarzy 1
2. Protokół wraz z listą obecności z 31.03.06 w aktach w spr. sygn. akt VII Ns-Rej. KRS/6171/06/193
Wysłany: Nie Maj 21, 2017 6:41 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
ad 1. Po przegłosowaniu poprawek do poprzedniego statutu ZP podjęło uchwałę zobowiązującą zarząd do opracowania tekstu jednolitego statutu spółdzielni; to nie był projekt statutu, który przeszedł całą procedurę wewnątrzspółdzielczą. Odwrotnie. Opracowany tekst jednolity należało zaprezentować zebraniom grupy członkowskiej a po uwzględnieniu ich uwag, formalnie przegłosować na ZP i wtedy podjąć stosowną uchwałę. Dopiero wówczas można było statut skierować do sądu rejestrowego.
ad 2. Zarząd jest zobowiązany uchwałę o zmianie statutu zgłosić w ciągu trzydziestu dni od daty jej podjęcia do sądu rejestrowego, załączając dwa odpisy protokołu walnego zgromadzenia (zebrania przedstawicieli) Jak bezpośrednio wynika z zapisu punktu D.1.2.2. nie złożono choćby jednego egzemplarza protokołu; w celu wpisania zmiany statutu należało dołączyć listę obecności z 21. i 22 kwietnia 2006 r. Złożenie protokołu do innej sprawy nie jest spełnieniem warunku artykułu 12a. § 2. prawa spółdzielczego. Wzmianka zawiera podwójny fałsz – z obrad ZP' 2006 nie sporządzono protokołu.
Wysłany: Nie Maj 21, 2017 7:58 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Wniosek o zmianę wpisu w Rejestrze Przedsiębiorców KRS czyli o rejestrację zmienionego statutu spółdzielni Morena, z 12 czerwca 2006 r., opatrzono nową sygnaturą sprawy - VII 10480/06/997 - Referentem w sprawie był nadal referendarz sądowy Daniel Marszałek. Musiał uznać wniosek z 12 czerwca 2006 r., za złożony prawidłowo, skoro zaliczył wpis do sprawy VII 7000/06/515 do sprawy VII 10480/06/997
Należy zauważyć, że wniosek o zmianę wpisu z 12 czerwca 2006 r., podpisany przez zarząd w składzie: MAŻEWSKI - HEGER - SZATKOWSKI został sporządzony zgodnie z zaleceniem referendarza sądowego oraz zgodnie z pouczeniem zawartym w samym formularzu. Zawierał w polu 42. część C.4 ZMIANA STATUTU oraz na dwóch kartach dodatkowo dołączonych do formularza, wskazanie poszczególnych postanowień statutu, które zmieniono, które wykreślono lub które dodano. Kiedy ref. sąd. Daniel Marszałek, zauważył że Spółdzielnia uchwaliła zmiany do nieistniejącego statutu, wprowadzonego do obrotu prawnego przez nieistniejący zarząd, wykreślił własnoręcznie treść pola 42., wyrzucił dwie dodatkowe karty zawierające numery zmienionych, usuniętych i dodanych paragrafów, postępując w sposób całkowicie nieuprawniony, dopisał na wniosku sporządzonym przez Spółdzielnię, w miejscu do tego absolutnie nieprzeznaczonym, wzmiankę o następującej treści:: „22.04.2006r. - uchwalono nowy tekst statutu” oraz podpisał się nad tym dopiskiem.
Stwierdzam, że MARSZAŁEK Daniel, referendarz sądowy zatrudniony w SR Gdańsk - Północ w Gdańsku, w Wydziale VII. Gospodarczym KRS dopuścił się rażącego przestępstwa – przerobił cudzy dokument nie przez siebie sporządzony, na podstawie którego wydał postanowienie poświadczające nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne. Spółdzielnia Morena w dniu 22 kwietnia 2006 r., nie uchwaliła nowego tekstu statutu.
Ostatnio zmieniony przez eliot13 dnia Sun May 21, 2017 15:08, liczba edycji: 1
Wysłany: Nie Maj 21, 2017 13:04 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Nie może pozostać w obrocie prawnym skutecznie ważnych orzeczeń sądowych, postanowienie o sygnaturze GD.VII Ns-Rej.KRS/10480/06/997 Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział VII. Gospodarczy KRS z dnia 18 sierpnia 2006 r., wpisujące do Rejestru Przedsiębiorców w dziale 1 rubryka 4 informację o zmianie statutu, która jest rażąco niezgodna z rzeczywistym stanem spraw.
Skan_17-05-21_post_10480.png
Opis:
kopia postanowienia (1. strona) SR Gdańsk - Północ sygnatura akt GD.VII Ns-Rej.KRS/10480/06/997 z 18 sierpnia 2006 r.
NIE MÓGŁ DZIAŁAĆ SĄD REJONOWY W SKŁADZIE REFERENDARZA SĄDOWEGO REFERENDARZ SĄDOWY MÓGŁ WYDAĆ POSTANOWIENIE DLA SĄDU ALE NIE JAKO SĄD
Dołączył: Sob Mar 21, 2015 12:11 Posty: 410 Skąd: Gdańsk-Morena
Wysłany: Nie Maj 21, 2017 15:39 Temat postu: Re: rada_niedozdarcia_zarząd
Panie Leszku.
Własną wiedzą (może nie wiedzą a orientacją prawną) "przerasta" Pan nas tutaj obecnych.
Nikt z nas nie odpowie Panu, ..... bo nie wie na co; ... nikt z nas nie wejdzie w temat ...... bo nie zna zagadnienia sprawy; ... nikt z nas nie przytaknie ani nie zaprzeczy, bo nie wiemy o co Panu - tak naprawdę - chodzi. Zbyt wiele słów a zbyt mało działania.
Nawet Pani Hania przytakuje Panu i popiera go, ale sama - zapewne - tego wszystkiego nie pojmuje.
Proszę się nie obrażać - zbyt wysoko Pan sięga.
Wchodzi Pan na teren tych, którzy znają "prawo" (nasze prawo) i są nam WYROCZNIĄ.
Pańska walka i Pański "przeciwnik" może Nas tylko wygubić, pogrążyć, .... zniszczyć.
Pewnie ma Pan rację i zna pan sprawy, które tutaj przedstawia, tylko powiedzenie "chcieć to móc" - w tym przypadku - to absurd.
Proszę przemyśleć inny sposób walki.
......... i nie gubić nas wszystkich
Ostatnio zmieniony przez Grabarz_ponownie dnia Sun May 21, 2017 20:00, liczba edycji: 1
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi
zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo
lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną
lub cywilną.