Panie Rafale może mi coś umknęło ale nie wydaje mi się aby LWSM Morena uchwaliła statut po zmianie prawa dotyczącego SM. A jeśli tak to obowiązuje Uchwała o SM oraz ustawa Prawo Spółdzielcze.
Oczywiście, zarząd ma obowiązek ustawowy, ale sankcje wobec zarządu ma jedynie Rada Nadzorcza. Jako, że Rada Nadzorcza wykonuje polecenia zarządu to z pewnością wszelkich sankcji z tej strony brak.
Cóż to może oznaczać?
Jedyna droga jaką możemy przyjąć to odwołanie wszystkich członków Rady, odwołanie zarządu a następnie podjęcie działań prawnych wobec każdego z osobna członka Rady - zatajanie przed organami ścigania posiadanej wiedzy o nagraniach oraz aprobowanie łamania zapisów ustawy Prawo Spółdzielcze przez zarząd spółdzielni.
Myślę, że warto przypomnieć o obowiązku zwołania walnego tejże Radzie, którą posiadamy. Jednakże ostatecznie zapewne skończy się na zwołaniu walnego przez KRS.
Czy ja dobrze rozumiem, że wniosek do zarządu o zwołanie walnego zgromadzenia nie wpłynął do wiadomości rady nadzorczej? _________________ Anita Lipnicka "Wszystko się może zdarzyć"
.......jeżeli kandydatury zgłaszać ma pan bogusław to na pewno będą to :
- "panowie b z maximusa - starszy z racji długoletniego doświadczenia w organach ludowych i młody doświadczony w innych organach " -bezumownie zajmujący zadłużony już na ponad 350 000 zł lokal przy ul. Matuszewskiego 25 (podobno mają obiecane umorzenie tych długów, za które my wszyscy zapłacimy z własnej kieszeni),
- "pani dentystka Natalka" (dobra znajoma grzegorza m z maximusa), która nieświadomie zainwestowała i podnajęła lokal od stowarzyszenia, otwierając w nim nielegalnie gabinet stomatologiczny DentArt
- "małżeństwo ze Straszyna", roznoszące ulotki reklamowe (na zlecenie krzysztofa k - również z maximusa), w których za chwilę władze tego stowarzyszenia poinformują wszystkich członków LWSM Morena, że nie tylko dostaniemy darmowe karnety na siłownię, ale również zostaniemy objęci bezpłatną opieką dentystyczną u pani Natalki,
- "konsorcjanci i liderzy", którzy podpisali się pod umową cesji z dn. 18.07.2016 r., dotyczącej osiedla Płocka Park dla SM Ujeścisko, w której to bogusław h występuje jako cesjonariusz i otrzymuje tytułem wynagrodzenia ponad 440 000 zł !!!!
- "nadworny prezes pana b.b - krzysztof b." - właściciel lub udziałowiec w niezliczonej ilości spółek którego motto to znane przez wielu z Nas powiedzenie - "U mnie kasa jest jak w Banku"
Takie to właśnie towarzystwo szykuje nam mieszkańcom LWSM Morena pod pozorem zbierania podpisów pan bogusław . Nie dajmy się zwieść tym ludziom ani ich zmanipulowanym nagraniom, które co chwilę wrzucają na tym forum !!!
Panie karol_85
Dla Pana czy Pani bo ciężko ustalić poprzez nick ale do dnia dzisiejszego nie spotkał się Pan/Pani z Panem Bogusławem mimo że zapraszał w celu by udowodnił Pan/Pani swoje racje!... a tu niestety nic tylko żałosne Wymyślanki!. Wiec ile Zarząd płaci za manipulacje co? Bo tych ludzi co Pan wymienił ciężko by było do Rady wrzucić ponieważ nikt nie jest członkiem ani nawet mieszkańcem moreny! Niech Pan/Pani nie manipuluje na tym forum tylko da członkom możliwość się wypowiedzenia i zgłoszenia swoich kandydatów ok! Prosimy! bo już nikt i tak ciebie poważnie nie bierze wiec czas na zmianę Nicku! lub przedstawienia dowodów! bo na razie dowody wskazują na przestępczą działalność Zarządu. A stowarzyszenie prosiło na spotkaniu przed budynkiem Zarządu dnia 25.11.19 przy obecności dziennikarzy o zejście Zarządu by przy członkach Lwsm Morena wyjaśnić sprawę! A jak się skończyło to wiemy! olaliście członków Lwsm! a Prezes Bykowski w gazecie świątecznej wypowiedział się że to byli podstawieni ludzie a nie członkowie Lwsm! a ze strachu nawet przez okno nie wyjrzał! ciekawe co na to ci ludzie którzy od lat mieszkają na morenie i tam byli, muszą myśleć o takim Prezesie! Wiec skończ już swoje Zarządowe manipulacje albo przyjdź jak będzie spotkanie i się pokaż tchórzu!.
Panie Rafale może mi coś umknęło ale nie wydaje mi się aby LWSM Morena uchwaliła statut po zmianie prawa dotyczącego SM. A jeśli tak to obowiązuje Uchwała o SM oraz ustawa Prawo Spółdzielcze.
Tak nie uchwalił nowego statutu. To kolejny minus dla Zarządu i Rady Nadzorczej, bo powinni oni czynić wysiłki do uchwalenia Statutu w pełni zgodnego z nową ustawą (z 2017 r.).
Mamy bubel prawny. To jest problem czym i w którym miejscu się kierować.
Kiedy obowiązują zapisy Statutu, a kiedy Ustawy o spółdzielniach i o Spółdzielniach mieszkaniowych.
Mieszkańcy SM, muszą się jednoczyć. Jednak jednoczą się tylko wokół "kryzysu". Kiedy kryzysu nie ma to nie ma wokół czego się jednoczyć. Nikt tak nie jednoczy jak wspólny wróg. Dlatego negatywne cechy wroga się wzmacnia - urasta on niemal do rangi demona, a kiedy zrobi coś dobrego to jest to mało ważne i mało istotne, no bo to przecież wróg i godności ludzkiej on nie ma.
Dlatego staram się iść własną drogą, za co często jestem krytykowany, a także posądzany o trzymanie "z kimś". Myślenie typu "jesteś z nami, czy przeciwko nam" uważam za głupie, wszak i tak "wszyscy" kiedyś zginiemy w zupie.
§ 32
1. Zarząd ma obowiązek zwołać Walne Zgromadzenie przynajmniej raz do roku, nie później
niż do 30 czerwca.
2. Ponadto Zarząd zwołuje Walne Zgromadzenie na żądanie:
1) Rady Nadzorczej,
2) jednej dziesiątej liczby członków,
3. Żądanie zwołania Walnego Zgromadzenia składa się na piśmie z podaniem celu jego
zwołania.
4. W przypadkach wskazanych w ust. 3 Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd w takim
terminie, aby mogło się odbyć w ciągu 4 tygodni od dnia wniesienia żądania. Jeżeli to nie
nastąpi, zwołuje je Rada Nadzorcza lub Krajowa Rada Spółdzielcza lub Związek Rewizyjny
na koszt Spółdzielni.
Wszystkie powyższe zapisy statutu LWSM są aktualne, pomimo braku wprowadzenia zmian, które winny zostać zmienione po ostatniej nowelizacji.
Stan na dziś.
Zarząd nie wykonał ciążącego na nim obowiązku zwołania WZ w terminie 4 tygodni od dnia wniesienia żądania ( w ciągu 4 tygodni od wniesienia żądania powinno odbyć się WZ). Zarząd nie jest już stroną dla wnioskodawców. Wnioskodawcy kolejnym wnioskiem o ile nie zrobili tego wcześniej, powinni wezwać Radę Nadzorczą do zwołania WZ. Taki sam wniosek należy wysłać do
Krajowej Rady Spółdzielczej.
W języku ludzi cywilizowanych brakuje wystarczająco obraźliwego określenia na takiego śmiecia jak ameba ukrywająca się pod nickiem karol_85.
Pomówienia ułożone przez mistrzów tej dyscypliny - co też słychać w jednym z nagrań - zasiadających przy Migowskiej 77A, nie stanowią żadnej nowiny, a żaden przyzwoity człowiek nie jest nawet w stanie zniżyć się do ich poziomu... Fachowcy komunistycznej propagandy i ich mierni, acz wierni uczniowie.
Wracając jednak do sedna sprawy. W związku z faktem, że zarząd gardzi mieszkańcami i nie zwołał Walnego w terminie, złożyłem wniosek do Rady Nadzorczej. Oczywiście Rada też nic nie zrobi bo zarząd nie pozwoli a przewodniczący podziała jak zwykle - polecam lekturę na stronach IPN (nie byłoby to drażniące, ale jak długo można tak robić?)
Zatem sprawa trafia też niebawem w całości do KRS i ZRSM RP.
Natomiast w bardziej przyziemnych sprawach - nigdy nie myślałem o żadnych kandydatach, bo mają to przecież być ludzie wybrani spośród grona spółdzielców, którzy zechcą w Radzie pracować.
Nie mnie narzucać czegokolwiek. Co postanowiłem - zrobiłem i z pewnością dokończę. Teraz mamy szansę na normalność i porządek, jeśli tylko sobie z tym poradzimy i jeśli tego chcemy. Tu moja rola się kończy.
W związku z faktem, że zarząd gardzi mieszkańcami i nie zwołał Walnego w terminie, złożyłem wniosek do Rady Nadzorczej. Oczywiście Rada też nic nie zrobi bo zarząd nie pozwoli a przewodniczący podziała jak zwykle - polecam lekturę na stronach IPN (nie byłoby to drażniące, ale jak długo można tak robić?)
Moje strony prywatne to sprawa drugorzędna.
Popełniłem jeszcze coś takiego jak
morenka.info.Polecam forumowiczom ten link
i zapoznanie się z opinią prawną kancelarii
Nowosielski&Nowosielski na temat umowy
zawartej ze spółką Rideo
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Portal www.MojeOsiedle.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi
zamieszczanych przez użytkowników serwisu. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo
lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną
lub cywilną.